您现在所在的位置:主页 > **废弃净化系统 >
微腐朽穿上快递隐身衣 屡见大额现金畅行无阻
发布日期:2021-05-06 21:00   来源:未知   阅读:

  ?望|微腐败穿上快递隐身衣

  ◆ 通过快递行贿受贿,是贪污腐败问题比较新的表现形式,其根源仍是“四风”在基层呈现不同水平的仰头

  ◆ 从把好物流关口、运用技术手段、强化财产审查等方面多管齐下,撕掉快递“隐身衣”,让腐败无所遁形

  借着物流系统和网络购物的掩护,被反“四风”重拳打击的送礼收礼行为在一些处所逝世灰复燃??记者调研发现,通过快递寄送礼品、购物卡甚至现金的行为近年开端增多,且隐蔽性比过去更强。

  专家认为,“快递送礼”是基层“微腐败”的表现形式之一,需警戒其背地的“四风”反弹,摸清根源并加以遏制,坚持对贪腐行为的强盛威慑。

  快递行贿屡见大额现金畅行无阻

  记者采访和梳理各地纪检监察机关通报和法院判决的干部腐败案例发现,通过快递送礼收礼的案件多发,一些干部收受快递寄送的土特产、购物卡、大额现金被查处。

  云南省纪委省监委网站通报称,2019年9月11日,纪检监察人员在云南省科技厅机关一楼收发室发现2个可疑包裹,一个装有2饼普洱茶、一个装有1盒月饼,认定寄件人涉嫌用快递方式送礼。

  山东省青岛市纪检监察机关通报称,2019年9月,崂山区天然资源局会计惠某违规收受治理服务对象通过快递方式赠予的购物卡,价值2000元。联合其接受请托违规串标的问题,惠某受到下降岗位等级处罚,违纪款项被收缴。

  2020年7月底,吉林省松原市松原农高新区管委会原主任邵某某涉嫌犯贪污罪、受贿罪二审宣判。刑事裁定书显示,邵某某持续四年收受相关利益方购置的查干湖鱼等土特产,总价值8万元左右。其中,有的送到他家里,有的则是快递给他儿子。

  值得关注的是,只管我国制止邮寄流畅中的各种货泉,但近年来仍不乏大额现金通过快递寄送、实现行贿的案例。

  杭州市拱墅区人民法院2020年10月对浙江产业大学膜水核心原主任助理陈某某涉嫌贪污、受贿做出一审裁决。判决书显示,陈某某在洽购装备时存在设定参数赞助投标企业中标等行为,事后收受企业通过快递寄送的感谢费1万美元。

  广东省江门市2020年1月一审宣判的一起受贿案中,被告人林某应用其担负珠海市大陆农业局和水务局副局长时的职权或位置构成的方便前提,辅助别人调动工作,收受当事人感激费20万元。其中10万元为当事人父亲通过快递寄酒和干果的方式寄达。

  行贿受贿不见面 “四风”穿上隐身衣

  记者调研懂得到,相较于从前局部干部当面收受礼品,“快递送礼”有很强隐藏性,且更难退还。

  “不容易被发现,就更容易被接受。”有企业负责人告诉记者,公司逢年过节都会给往来亲密的客户、公职人员快递当地的土特产。他说,当初政府部门都比较忙,很难约到见面时间。而且带着大包小包登门送礼不容易被接受。应用快递则不存在这些问题,不招人注视。

  网购的遍及,也给快递送礼增长了一层“防护”。

  东部某省居民杨波(化名)先容,他曾给人送过现金、礼品等,最便捷的方式是快递。有时候道路遥远或不便会晤,他就通过快递的方式邮寄购物卡之类的轻巧礼品。杨波说:“家家都收快递,干部去单位门口或家门口取个快递谁也不会感到奇异。轻易被接收。”

  中国国民大学传授匡文波说,网购已深度融入居民生涯,快递包裹任何人从外包装无奈断定是自己买的、家人寄的仍是外界寄送的。一些人“快递送礼”时,直接从电商平台下单,从外包装来看十分一般。且跟着快递隐衷维护增强,从包裹寄件单上很可能看不出行贿人是谁,客观上给行贿和纳贿行动供给了双重保护。

  在中国裁判文书网公布的“快递送礼”案例中,记者发明,绝对大额的行贿并未几见,大多为价值不高、金额不大的土特产或者购物卡。

  中国人民大学反腐败问题专家聂辉华以为,“快递送礼”以小额高频、细水长流的“微腐烂”为主,在节假日等更为多发,多打着人情往来旗帜进行,因其金额不高,麻木性更强。

  但对不愿收礼的干部,快递而来的礼品退还庞杂,让他们备感头疼。

  一名基层干部告知记者,干部的办公地址跟手机号码简直是公然信息,即使住址也不是机密。个别包裹“不请自来”,被快递员送到代收点或者快递柜,造成了本人收到礼品的既成事实。假如错过第一时光拒收,不仅要接洽快递企业退还,还须要长期保存证据,以备自证清白。

  “四风”抬头迹象值得小心

  中心纪委国度监委颁布的数据显示,2020年全国共查处违规收送礼金和其余礼品问题15746起,比拟2019年增添20.2%。在违规收送礼品礼金从“明面”走向“暗线”,借助电子金融、快递业务就可实现收礼送礼确当下,该类问题的查处数目增多。

  “通过快递行贿行贿,是贪污腐朽问题比拟新的表示情势,其本源还是‘四风’在基层依然存在。个别控制公权利的职员在‘人情往来’中搞好处交流和权力寻租。”中央党校(国家行政学院)教学辛鸣倡议,在严正查处“快递送礼”这一景象的同时,进一步从来源上解决问题。

  专家和业内人士建议,从把好物流关口、应用技巧手腕等方面多管齐下,撕掉快递“隐身衣”,让腐败无所遁形。

  首先,抓好物流端口,强化物流企业对承运现金等行为的惩戒。中央党校(国家行政学院)教授竹破家说,国家明令禁止邮寄现金,然而多起案例表明,通过快递邮寄大额现金行贿的现象仍旧存在。建议有关部门强化对快递、同城配送等业务的管理,通过完美有奖举报机制等方式,敦促相关企业落试验视轨制,堵住以快递等方式邮寄现金行贿的通道。

  其次,运用信息技术手段加强对重点人群监督。专家认为,快递送礼是新发展局势下的行贿手段,技术性的腐败要用技术性手段解决。相关部门可借助大数据、云盘算、物联网等新兴技术加强对重点企业和个人的监视。相关部门可请求物流企业通过大数据等技术做好“快递留痕”等方面工作,以便于相关案件查办时锁定证据。

  再次,标准企业财务监管。武汉大学社会学院研讨员吕德文说,快递只是形式,根源还是腐败,要加强反腐败的制度设计。可对企业财务加强监管,现在技术手段有良多,难度不大。

  第四,对“快递收礼”行为以案说法,攻破侥幸心理。专家提议,纪检监察部分可梳理近年查处的相关案件,通过廉政教导片等方法,以鲜活的案例催促干部强化自警,并通过表露相干证据揭示通过快递收受礼品礼金留下的证据,打消幸运心理,强化不敢腐的气氛。(记者 陈灏 陈国峰 刊于《?望》2021年第18期) 【编纂:房家梁】